Практически с первых дней работы в нашу газету стали поступать жалобы на бывшего директора Управляющей компании Ленинского района Олега Бексултанова. Грязные подъезды, дырявые крыши, протекающая канализация – малая часть тех проблем, с которыми люди обращались к Бексултанову. Все, кто попадал в кабинет к директору, встречали хамское и халатное отношение к своим бедам. А огромное количество жалоб, направленных в районный и городской советы, не приносили никаких плодов.
+.jpg)
Но вот в сентябре прошлого года земля под ногами управленца зашаталась. За Бексултанова взялась городская прокуратура, и, доведя расследование до логичного финала, отправила материалы в суд. Начальника ЖЭКа обвинили в том, что он незаконно перечислил более 3 миллионов гривен на счета подрядных фирм за работы, которые не были выполнены. При таких серьезных цифрах обвиняемому условный срок не светит, а грозит мера наказания, связанная с отбыванием заключения в местах лишения свободы сроком до 8 лет.
29 сентября Ворошиловский суд должен был принять решение о дальнейшей судьбе коммунальщика. Прокурор уже держал в руках ходатайство об аресте обвиняемого, когда вдруг у подсудимого резко поднялось давление, и из зала суда он отправился в больницу.
С этого момента судебный процесс застыл в мертвой точке. Вначале все ждали, пока главный подсудимый поправится. Затем, уже в марте, суд переносили два раза – по странной случайности поочередно заболели двое других подсудимых (вместе с Бексултановым перед судом также предстали директора подрядных фирм, которые должны были выполнять работы по ремонту коммунальной собственности). В апреле ситуация повторилась, а сам Бексултанов, по словам жителей, неофициально продолжил исполнять обязанности директора Управляющей компании. По крайней мере, так его представляли на собрании председателей домовых комитетов.
Для Украины дело Бексултанова – прецедент. Если бывшего директора Управляющей компании все-таки признают виновным, этот случай станет первым в украинской судебной практике, когда чиновник ЖКХ такого высокого ранга понесет заслуженное наказание. Не удивительно, что отчетное дело вызывает огромный интерес со стороны общественности – на каждое из шести (!) несостоявшихся заседаний приходило не меньше полусотни горожан. Бывало и такое, что зал суда с трудом вмещал всех желающих понаблюдать за процессом.
«Мне небезразлична судьба моего района. Наоборот, мне кажется, нужно начинать с малого и проявлять свою гражданскую позицию не на «майдане», а решая более насущные и жизненные проблемы. Например, такие, как эта», – поделился своей позицией Вячеслав Жарких. Юноша одним из первых обращается в суд, чтобы узнать о следующих датах заседания.
30 апреля, когда судебное заседание началось в шестой раз, в зале присутствовали Бексултанов и его двое подельников. Не явился представитель горсовета Рыбалко, который, по логике вещей, должен представлять пострадавшую сторону – жителей города. Причем, как сказал секретарь, представитель горсовета был вовремя проинформирован о времени и месте заседания. Но это не помешало делу, суд начался. Прокурор зачитал обвинение со всеми деталями, выявленными во время проверки.
Но дальше обвинительной речи дело не сдвинулось. Как было заявлено в зале суда, прежний адвокат Бексултанова Коваленко был вовремя проинформирован о заседании, но не явился на него. В итоге, судья Людмила Олещенко была вынуждена огласить перерыв в судебном процессе, для того, чтобы новый защитник смог ознакомиться с делом. Сложно судить, насколько умышленно это было сделано. Но факт остается фактом – суд опять перенесли, Бексултанов опять избежал наказания. Процесс затягивается, и так уже почти семь месяцев.
К слову, подобная практика затягивания процесса для Бексултанова не нова. Олег Пюрко, один из активных жителей Ленинского района, тоже судится с Управляющей компанией за невыполнение работ, указанных в расчетных суммах. Заседание по его делу переносилось аналогичным образом уже два раза – в обоих случаях из-за неявки ответчиков в лице представителей Управляющей компании.
Антон СТРЕЛЬЦОВ
Но вот в сентябре прошлого года земля под ногами управленца зашаталась. За Бексултанова взялась городская прокуратура, и, доведя расследование до логичного финала, отправила материалы в суд. Начальника ЖЭКа обвинили в том, что он незаконно перечислил более 3 миллионов гривен на счета подрядных фирм за работы, которые не были выполнены. При таких серьезных цифрах обвиняемому условный срок не светит, а грозит мера наказания, связанная с отбыванием заключения в местах лишения свободы сроком до 8 лет.
29 сентября Ворошиловский суд должен был принять решение о дальнейшей судьбе коммунальщика. Прокурор уже держал в руках ходатайство об аресте обвиняемого, когда вдруг у подсудимого резко поднялось давление, и из зала суда он отправился в больницу.
С этого момента судебный процесс застыл в мертвой точке. Вначале все ждали, пока главный подсудимый поправится. Затем, уже в марте, суд переносили два раза – по странной случайности поочередно заболели двое других подсудимых (вместе с Бексултановым перед судом также предстали директора подрядных фирм, которые должны были выполнять работы по ремонту коммунальной собственности). В апреле ситуация повторилась, а сам Бексултанов, по словам жителей, неофициально продолжил исполнять обязанности директора Управляющей компании. По крайней мере, так его представляли на собрании председателей домовых комитетов.
Для Украины дело Бексултанова – прецедент. Если бывшего директора Управляющей компании все-таки признают виновным, этот случай станет первым в украинской судебной практике, когда чиновник ЖКХ такого высокого ранга понесет заслуженное наказание. Не удивительно, что отчетное дело вызывает огромный интерес со стороны общественности – на каждое из шести (!) несостоявшихся заседаний приходило не меньше полусотни горожан. Бывало и такое, что зал суда с трудом вмещал всех желающих понаблюдать за процессом.
«Мне небезразлична судьба моего района. Наоборот, мне кажется, нужно начинать с малого и проявлять свою гражданскую позицию не на «майдане», а решая более насущные и жизненные проблемы. Например, такие, как эта», – поделился своей позицией Вячеслав Жарких. Юноша одним из первых обращается в суд, чтобы узнать о следующих датах заседания.
30 апреля, когда судебное заседание началось в шестой раз, в зале присутствовали Бексултанов и его двое подельников. Не явился представитель горсовета Рыбалко, который, по логике вещей, должен представлять пострадавшую сторону – жителей города. Причем, как сказал секретарь, представитель горсовета был вовремя проинформирован о времени и месте заседания. Но это не помешало делу, суд начался. Прокурор зачитал обвинение со всеми деталями, выявленными во время проверки.
Но дальше обвинительной речи дело не сдвинулось. Как было заявлено в зале суда, прежний адвокат Бексултанова Коваленко был вовремя проинформирован о заседании, но не явился на него. В итоге, судья Людмила Олещенко была вынуждена огласить перерыв в судебном процессе, для того, чтобы новый защитник смог ознакомиться с делом. Сложно судить, насколько умышленно это было сделано. Но факт остается фактом – суд опять перенесли, Бексултанов опять избежал наказания. Процесс затягивается, и так уже почти семь месяцев.
К слову, подобная практика затягивания процесса для Бексултанова не нова. Олег Пюрко, один из активных жителей Ленинского района, тоже судится с Управляющей компанией за невыполнение работ, указанных в расчетных суммах. Заседание по его делу переносилось аналогичным образом уже два раза – в обоих случаях из-за неявки ответчиков в лице представителей Управляющей компании.
Антон СТРЕЛЬЦОВ
